12月24日，二十一世纪传媒股份有限公司及原总裁沈颢等涉嫌敲诈勒索、强迫交易等系列案件宣判一事在新闻界产生强烈反响，也引发了人们对媒体、记者职业操守的再思考。尽管这是一个曾被多次讨论的话题，但当这一幕发生在曾经令业界瞩目的财经媒体身上，发生在新闻学子曾追崇的“偶像”身上时，不由让人多了几分唏嘘。

媒体不能因环境变化触碰底线

“作为社会底线的守卫者，媒体不能沉沦”“媒体是把双刃剑，不忘初心，方得始终”……对于此案，财经领域专栏作家、时评人等在微博上纷纷表达自己的观点。

采访中，记者深深地感到该事件对新闻界尤其是财经媒体圈的触动很大。“这件事发生伊始，我们就在内部进行了自我检查，规避可能出现问题的隐患，毕竟财经是相对敏感的报道领域，诱惑也比较多，如果媒体、记者不具备自控力，那是相当危险的。”一位不愿具名的主流财经纸媒中层管理者这样说。

该案中，沈颢曾说道，在媒体界以舆论监督为幌子，通过有偿新闻、“有偿不闻”获取非法利益已不是秘密，而且是普遍存在的。这句话听起来让人难以接受，难道我们的媒体已经到了这般境地了吗？答案当然是否定的。

“我们要分清楚主流与支流，不能以点带面，更不能一棍子打倒一片，让个别无良媒体、记者的行为，损害了整个媒体业的公众形象和社会公信力。”大连广播电视台新闻中心舆论监督栏目记者、两届“好记者讲好故事”宣讲团成员卢建伟表示，在舆论监督报道中，诱惑有时是很多人想象不到的，但我们要明白，媒体之所以有生存的土壤，是因为受众依赖媒体来还原事实真相，一旦陷入钱权交易的怪圈，媒体就会处在失语、沉默的境地，这相当于自掘坟墓。

中国传媒大学新闻传播学部教授隋岩认为，虽然现在媒体面临的传播环境发生了变化，很多媒体已经在市场上打拼，营收结构也发生了变化。但是，失去了财政拨款，独立谋生的客观事实并不能成为媒体以及媒体人就此堕落的理由。

坚定新闻理想也能防范有偿新闻

“当前新闻媒体在市场化浪潮冲击下逐利趋向日益强烈，而采编人员的待遇、收入结构、社会地位都发生了明显变化，特别是在当前许多媒体经营收入不断下滑的情况下，采编人员收入与新闻单位效益直接挂钩，更加使得媒体和从业人员的驱利行为日趋严重。”在分析该案产生的原因时，温州日报报业集团党委书记、社长方立明说。

关于新闻工作者的角色定位，美国著名新闻工作者普利策曾做过这样一个比喻，“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，那么新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁……”方立明认为，唯有始终不渝地坚守道德和规矩底线，才能不断提高服务社会、服务群众的能力。

而在隋岩看来，媒体拥有至高无上的公信力与获得自身良好发展是不矛盾的。那些做不到的媒体就应从自身反思，是自己不能适应社会的发展和变化。

“新闻理想应该有一定的制度保障。即便在新媒体时代，新闻理想仍然很重要，甚至它是防范有偿新闻的一种有效方式。”中国传媒大学教授刘宏补充道。

不触碰底线依旧能把日子过好

“媒体监督也要有规矩，不能任意而为。”网民在关注此案的同时，也在呼吁应加紧舆论监督立法。刘宏认为，从国际角度看，防止有偿新闻并不能简单地用所谓高薪养廉来解决。

方立明则表示，对于新闻媒体的不良行为，在缺乏有效的事前监管机制的情况下，事后追惩并不能达到很好的效果。因此，学界、业界及媒体管理单位，要健全、完善有效的监督机制，加大监管力度，以刚性的规矩增强新闻工作者的戒惧意识和底线意识。同时，媒体内部建立奖励与惩罚双管齐下的激励机制，提升新闻工作者坚守政治操守和职业道德的主动性和积极性，使“他律”内化为个人的自觉行动和精神追求。同时，要通过新闻实践严格自律，通过“走转改”等新闻实践，做到“报实情、说实话、鼓实劲、求实效”，使采编人员逐渐形成遵循新闻规律、遵守新闻纪律的自律意识，形成服务社会与公众的职业态度。

作者：李雪昆  来源：中国新闻出版广电报  发布时间：2015年12月29日